Juhani Grönroos Satakunnan Kokoomuksen puheenjohtajan näkövinkkelistä

Rauma ja Satakunnan sairaanhoitopiiri

Satakunnan sairaanhoitopiirin ja Rauman välillä on käyty kiistaa Raumalla säilytettävistä palveluista. Molemmilla tavoitteena on säilyttää tasapuoliset erikoissairaanhoidon palvelut alueella. Lähestymistapa vain on erilainen.

Sairaanhoitopiirille tärkeää on koko Satakunnan erikoissairaanhoidon tuottaminen kustannustehokkaasti ja tasapuolisesti. Raumalla mietitään myös imagokysymyksiä ja työpaikkojen menettämistä, kun vaativan tason leikkaustoimintaa ollaan siirtämässä keskussairaalaan. Huoli työpaikoista on osin aiheellinen, sillä osaston lakkauttamisessa hoitajiakaan ei enää tarvita. Ketään ei kuitenkaan olla irtisanomassa.

Viime kesänä alkaneet neuvottelut eivät ole sujuneet raumalaisia tyydyttävällä tavalla, jonka seurauksena kaupunki, luottamushenkilöiden yksimielisellä tuella, lähti toteuttamaan ns. MediRauma -hanketta. Hankkeeseen liittyy tiivistyvä yhteistyö Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiriin kuuluvien Laitilan ja Uudenkaupungin kanssa ja sairaanhoitopiirin vaihtoakin harkitaan.

Nyt neuvottelijat ovat palanneet saman pöydän äärelle, mitä voi pitää vain hyvänä asiana. Myös hallinnonalan ministerit ovat päässeet yksimielisyyteen jatkosta, vaikka terveydenhuoltolakia ei vielä valmiiksi ole saatukaan. Sairaanhoitopiirit jatkavat, mutta tiivistävät yhteistyötä ja erilaisten mallien kokeilu alkaa vuoden 2011 aikana.

Satakunnan ja Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirien kannattaa ehdottomasti lähteä mukaan kokeiluun, jossa Rauman ja Uudenkaupungin aluesairaaloiden rooli perusterveydenhuollon ja perustason erikoissairaanhoidon (mitä se sitten onkin) palveluiden tuottamisessa selvitetään. Sairaanhoitopiirin vaihtamiseen ja sitä seuraavaan "neuvottelu- ja pesänjakorumbaan" en toivo päädyttävän.

Tärkeintä on satakuntalaisten terveydenhoitopalvelujen säilyminen kattavina, korkeatasoisena ja kohtuuhintaisina. Siihen tarvitaan myös Rauman aluesairaalan palveluja, joten puheet alasajosta voidaan unohtaa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Taustaltani raumalaisena kiitän siitä, että Kokemäellä on ymmärrystä Raumankin tavoitteisiin ja tarpeisiin.

Pari asiaa lisäisin:

1) Ensin Pori - Rauma kinaa käytiin huumorimielessä lätkän yms. ympärillä. Kun maakuntien merkitystä alettiin korostaa, raumalainen näkemys on, että "Satakunnan" jotakin on kovin usein yhtä kuin Porin jotakin.

2) Sairaanhoitopiirin asenteet ovat olleet jyrkkiä jo pitkään. Olen kuullut kuvauksia kokouksista. Kaiken huippu on Satakunnan sairaanhoitopiirin yhtymähallituksen pj Kauko Juhantalo, joka hiljattain kommentoi Rauman suunnitelmia etääntyä ko. sairaanhoitopiiristä sanomalla, ettei “tällä hetkellä ei taida löytyä sellaista [sairaanhoito]piiriä, joka haluaisi ottaa näitä ”kräniä” [=raumalaisia] vastaan.”

Paitsi että lausuma oli perätön, se selittänee Rauman halun ottaa etäisyyttä ko. sairaanhoitopiiristä.

Jos Satakunnan sairaanhoitopiirin johtavan luottamusmiehen on oltava kepusta, eikö siitä puolueesta löydy muuta kuin tämä valtakunnanoikeudessa tuomittu kränääjä, jonka vaalirahailmoituksetkin on taidettu laiminlyödä.

Ei porilaisten kanssa kannata sopia mistään, vaan aiesopimus Ukin ja Laitilan kanssa käytäntöön ja niin jatkossa olemme Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä.

Muutenkin me raumalaiset olemme henkisesti varsinaissuomalaisia emme satakuntalaisia.

Medi-Rauman ja tiellä kohti V-S sairaanhoitopiiriä

Piti kirjoittaa tuohon loppuun, että Medi-Rauman viitoittamalla tiellä kohti V-S sairaanhoitopiiriä

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja