Kaikeinlaisia mielipiteitä
Lehtien yleisönosastokirjoitusten perusteella Kokemäki on varsin mielenkiintoinen paikkakunta. Meillä on taloutta hoidettu todella huonosti, Sääksjärven pato on susi ja Kokemäki on täyttä landea.
Tyytyväiset ovat olleet hiljaa. Samoin taitaa olla Ulvilassa. Eniten äänessä ovat olleet ne, jotka kiivaimmin ovat vastustaneet Ulvilan osallistumista nauhakaupunkineuvotteluihin. Totuus on kuitenkin se, että ulvilalaiset saavat nyt valita liittyvätkö he Poriin vai liitetäänkö Ulvilaan kolme uutta kuntaa. Ulvila suurimpana kuntana saa liittymisestä suurimman hyödyn. Uuden kunnan nimenä voisi olla myös Ulvila, onhan se nimenä vanhempi kuin Pori, jäähän meille kokemäkeläisille sentään vielä Kokemäenjoki.
Yhteistoiminta-alue Porin kanssa johtaa väistämättä myös liittymiseen, sillä kun yli puolet Ulvilan budjetista siirtyy porilaisten päätettäväksi, ei itsenäisestä kunnasta voida enää puhua. Jokilaakson kaupungissa ulvilalaiset ovat suurimpana ryhmänä päättämässä omista lähipalveluistaan.
Ulvilalaisilla on nyt siis todellinen (pakko)valinnan paikka. Muut kunnat voivat seurata vierestä, sillä niissä kaikissa on paras-lain edellyttämät toimet tehty. Neuvotteluissa mukana olleena voin myös todeta, että henki on ollut hyvä ja usko uuden kaupungin syntyyn vahva. Käytännössä kaikki osallistujat näkevät hyödyt ja ymmärtävät, että liitokseen liittyy kipeitäkin päätöksiä, jotka kuitenkin olisivat edessä ilman yhtymistäkin.
Sääksjärven pato ei ole susi, vesi virtaa kuten on suunniteltu, kun sademäärät ovat pysyneet normaaleissa rajoissa. Kokemäen talous on kuralla, mutta korjattavissa ja Kokemäki on valmis kuntaliitokseen kun sen aika tulee ja Kokemäki on sitä samaa landea kuin koko Suomi, sillä täällä on joka talouteen mahdollista saada laajakaista ja sitä myöten koko (hyvä tai paha) maailma ruudulle.
Kommentoi